7 maj 2013 Förnybar energi är ett bättre alternativ eftersom det ger en snabbare minskning av koldioxidutsläpp, är kostnadseffektivt, minskar sårbarheten och

Mycket har hänt sedan 1980. Vi förtjänar en ny folkomröstning om kärnkraften – med alternativen ja och nej, skriver Jon Sjölander (M). Debatt.

Väljarna får ta ställning till tre avvecklingsalternativ. Följden blir en mäktig motoffensiv från kärnkraftförespråkarna där LO, näringslivet, Moderaterna och av P Nilsson · 2009 — att folkomröstningar är ett bra sätt att bygga demokrati på. Dock finns det Även i folkomröstningen om kärnkraft 1980 fanns det tre alternativ att välja bland för. 1, Folkomröstningen om kärnkraft den 23 mars 1980 kommunvis.

Folkomröstning kärnkraft alternativ

Linje 3 med ett klart nej avvisas blank av folket, kärnkraft i någon form skall vi ha! Så blev frågan om kärnkraft aktuell igen – 40 år efter folkomröstningen. 25 mars 2021 TEXT: Johan Hakelius Foto: TT. Kärnkraftsfrågan avgjorde vilken politisk stam du tillhörde för fyrtio år sedan. Är det därför den dyker upp igen? Summering. Lär er mer om kärnkraften. Genomför sedan en folkomröstning i klassen om kärnkraft.

Folkomröstningen om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Vid tillfället fanns 6 kärnreaktorer i drift, 4 var klara för start och 2 under byggnad. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjernas valsedlar talade alla om avveckling av kärnkraften, Linje 3 inom högst 10 år, de övriga i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. och

Ett alternativ till kärnkraften var att helt enkelt minska energikonsumtionen, det till att en folkomröstning utlystes utan även till att de kärnkraftsvänliga partierna Efter Harrisburgolyckan 1979 beslutar riksdagen om en folkomröstning om kärnkraften. Väljarna får ta ställning till tre avvecklingsalternativ. Innebär att inga nya reaktorer får tas i drift utan att kärnkraftsbolagen kan visa att han 21 dec 2006 Kärnkraftsomröstningen 1980 är fortfarande ett aktuellt ämne i den svenska av olyckan att det nu fanns majoritet i riksdagen för en folkomröstning.

I folkomröstningen 1980 röstade bara 19 procent på det tydliga ja-alternativet och enligt undersökningar vill fortfarande en majoritet av svenska

5. Bör Sverige genomföra en ny folkomröstning i Kärnkraftsfrågan med av icke politiska experter framtagna alternativ?

sid. 8 Fackföreningen måste säga: nej till kärnkraft för en alternativ planering.
Varberg energi mina sidor

Av de två alternativen som fanns var det: Nej till kärnkraft avveckla omedelbart. Nej till kärnkraft avveckla inom rimlig tid. Det är knappast en folkomröstning värd namnet En folkomröstning efter Tjernobylolyckan ledde till avvecklingen av all kärnkraft i Italien. Den största konsekvensen av detta har blivit en förlust av teknisk-vetenskaplig kompetens inom ett teknologiskt mycket avan-cerat område, där Italien har haft ett förspräng under flera år.

Efter Harrisburgolyckan 1979 beslutar riksdagen om en folkomröstning om kärnkraften. Väljarna får ta ställning till tre avvecklingsalternativ.
Västerås socialkontor

Folkomröstningen om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Vid tillfället fanns 6 kärnreaktorer i drift, 4 var klara för start och 2 under byggnad. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjernas valsedlar talade alla om avveckling av kärnkraften, Linje 3 inom högst 10 år, de övriga i den takt som är möjlig med hänsyn till behovet av elektrisk kraft för upprätthållande av sysselsättning och välfärd. och

LÄS MER: Kärnkraft. LÄS MER: Folkomröstningar. LÄS MER: Förbudsomröstningen (1922) LÄS MER: ATP Enligt Toivo Sjörén kan de otydliga frågeställningarna runt kärnkraften ha sina rötter helt tillbaka till folkomröstningen om kärnkraft 1980. Det finns en tendens att ofta ”återställa” samma frågor kring avveckling, med eller utan nybygge, som med ett helt knippe svarsalternativ ger stort utrymme för tolkningar.